emrickgc471的部落格

中國時報【潘鈺楨╱綜合報導】

導演杜琪峰拍攝的電影《華麗上班族》，改編自張艾嘉的舞台劇《華麗上班族之生活與生存》，全劇沒外景，在搭建的室內拍攝，花了4000多萬人民幣（約２億台幣）。片中呈現的71層辦公大樓，360度透明場景，花了６、７個月建造。杜說：「拍完要拆的時候，真的很心痛！」因成本超過５億台幣，已做好虧本準備。

片中歌舞片段有10幾處，像是張艾嘉跟屬下開會、睡前梳妝、陳奕迅勾引湯唯等。

演員唱功如何？杜琪峰賣關子，只說大家對陳奕迅最有信心，對張艾嘉一開始的期望是「不走音就好」。湯唯以前在電影中唱歌，他覺得不特別好聽，但有感情。周潤發未開金嗓。

他導戲向來嚴厲，這次卻轉性，片場一片和樂，他解釋：「有周潤發和張艾嘉兩位大牌在，當然沒人敢搗蛋！」



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/杜琪峰-億-華麗-造景-拍完即拆心痛-215005538.html

【台灣醒報記者余祥台北報導】「曾接獲通報，媽媽把孩子的網路線拔掉，孩子竟然憤而對她動手。」張老師基金會諮商心理師徐喜敏18日分享，網路成癮者都是從興趣慢慢成為習慣，最後演變成「失控」，因此精神科醫師張立人提出3R原則，「Role父母以身作則少用3C產品、Real安排戶外活動以及Rule適當控制上網時間。」台灣展翅協會陳時英則建議，「父母應避免直接斷網，找信任的第三人與孩子溝通較有效。」

【高中以下網路成癮者約3成】

草根影響力文教基金會委託波士特線上市調網針對1105位20歲以上有小孩的父母進行網路成癮調查，結果發現55%父母認為自己的孩子網路成癮，主因是生活太無聊，其他依序為缺乏情感寄託、家庭功能不佳、課業挫折等。台灣網路成癮防治學會去年也做過網路成癮調查，國小生網路成癮者有12％、國中生19％、高中生15％。

台大醫院兒童心理衛生中心兼任主治醫師張立人表示，「家庭」是影響網路成癮的關鍵，主因有3種，一是父母高度要求孩子，常負面批判導致孩子心理受挫，到網路世界尋求接納。二是父母過度保護孩子，只要有孩子吵鬧就讓步，讓他們無法養成自我控制能力，三是父母讓學齡前兒童接觸網路的「電子保姆」情況很常見。

【父母須以身作則】

台灣展翅協會網路組長陳時英也說，很多家長會來電詢問幾歲適合給小孩手機、每日使用幾小時等的問題，她認為是很好的現象。只是要建議家長，當發現孩子網路成癮，「不要用斷網等激烈手段，只會造成更嚴重的對立，試著去了解孩子心裡想什麼，也可以試著找尋信任的『第三人』與孩子溝通。」

張立人建議父母可以把握3R原則，「Role」以身作則，與孩子相處時，父母應減少使用手機的頻率，「Real」真實活動，安排戶外活動，才不會把網路活動當成唯一的興趣，「Rule」建立網路使用規則，試著以獎勵的方式決定孩子可使用網路的時數。

「網路成癮絕對是可以治療的。」張立人提醒，網路成癮嚴重者，當被斷網時會有煩燥、憂鬱、過動，甚至自殺傾向等，也會有視力變差、青光眼、睡眠不足等造成身體健康不佳，因此他建議可到心理衛生中心或身心門診，尋求專業醫生的幫助。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/杜絕孩子網路成癮-父母學3r原則-085144823.html

（中央社記者黃麗芸台北26日電）為杜絕新違建問題，台北市都發局今天表示，9月起新核發使用執照建物，所有權移轉登記時須附建物無違章建築證明，違者將進行違建查察。

都發局表示，為杜絕新違建的產生、保障消費者權益、減少交易糾紛以及健全建築管理，特別訂定「台北市政府遏止新增違章建築處理措施」。

同時，內容規定自9月1日起，凡核發使用執照的新建物，未來房屋所有權人因買賣、交換、贈與及信託行為而向地政事務所申請辦理建物所有權移轉登記時，得檢附開業建築師出具的「建築物無違章建築證明」。

都發局說，所有權人未檢附相關證明者，地政事務所將通報建管單位進行違建列管及查核，但不會限制所有權移轉登記。

另外，為鼓勵民眾自主委請建築師檢查，若其所有權移轉時檢附無違章建築證明所需費用，將提供每戶最高新台幣3000元的補助。

都發局說明，新措施主要適用對象為針對9月1日以後核發使照的新建物，所有權人於申辦所有權移轉時，可先委請開業建築師出具建築物無違章建築證明，未來開業建築師處理案件時，可依使照竣工圖說至所有權人住處現場進行比對。

不過，若發現住戶專有使用部分有違建者，所有權人應自行拆除，開業建築師才能出具建築物無違章建築證明；若屋頂及法定空地等公用部分與竣工圖比對發現有違章建築時，也將協助通報建管處查處。

都發局指出，既有建物部分，若發現有新搭蓋違建者，一律查報拆除；民國83年前的既存舊違建，凡有危害公共安全、公共交通等，也將優先處理拆除。1040826



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/杜絕新違建-北市-新建物須無違章證明-094040450.html

▲(圖：示意圖／達志影像／美聯社／版權所有，禁止轉載)

給小費通常是對服務生的個人感謝，在歐美國家更是一種約定俗成的禮儀、沒有強制性，不過現在大陸旅遊局正在討論要將小費合法化，藉此激勵導遊提供更好的服務，問題是強制給小費真的就能改善旅遊亂象嗎？目前大陸還沒有明確研議出支付小費的標準，民眾則認為願意給小費，但不應該是強制性。

記者VS.大陸民眾：「參加旅遊團的時候，您會給小費嗎？通常不太給。您過去就有給小費的習慣嗎？我在國外有。」

大陸遊客在自家地盤觀光大多數不習慣給小費，尤其是你三不五時就會碰上這種導遊…。大陸導遊：「我出去旅遊，我不像你這樣子，我不買東西，都會給人家小費。」

遊覽車上他冷嘲熱諷、公然要錢，一直屬於灰色收入的導遊小費，大陸官方正考慮將它合法化。大陸媒體：「導遊1天的導遊服務費在210元人民幣左右，而少數付團費出遊的旅行團，導遊基本上沒有導遊服務費。」

其實在大陸的旅遊業有一種說法叫「裸奔」，也就是帶隊的導遊完全沒有底薪，靠團客Shopping抽成和小費賺錢，導遊的薪資體系混亂，自願的消費如果變成強制型支出等於增加了旅遊成本，那麼消費者可以接受的價碼是？

大陸民眾：「我的話50元或100元吧，那你是有錢人欸，可能按個人的情況來定吧。」

以台灣團到大陸旅遊來說，旅行社都會建議每天付200元台幣的小費，分別給台灣領隊、大陸導遊和司機，至於房間清潔和搬運行李也差不多是5元人民幣、折合台幣25元。

小費合法化又真能藉此激勵導遊提供更優質的服務嗎？只怕屆時人家奉旨討賞，但大陸諸多的旅遊亂象並不見得改善。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/杜絕旅遊亂象-陸新規推-小費合法化-115555592.html